Encontré este artículo hoy en internet me gustó muchisimo y lo traduje para todos….echenle una atenta leida…

fuente: http://www.scottkelby.com/blog/2008/archives/1659

El arte parece rara vez logrado mediante complejas técnicas, características ocultas o flujos de trabajo secretos. Esto es particularmente cierto en la era digital, donde la distracción del software en sí mismo puede hacer que el proceso creativo sea obstaculizado en los menús y las dudas con respecto al uso del programa en su máximo potencial. Añádase a esto una pronunciada curva de aprendizaje inherentes a la actual transición hacia la fotografía digital y tenemos una situación en la que “trucos” puede afectar los resultados más que la visión.

Cualquier estado de la tecnología de flujo, y de la demanda, también crea a muchas personas dispuestas a compartir sus conocimientos. La seducción de la fotografía como una carrera, junto con el vasto alcance de Internet, ha producido una oportunidad única para aquellos interesados en una plataforma desde la que puedan pontificar, algunos bien informados, algunos deseosos de ser observados. Se podría decir que mis palabras aquí son tal plataforma.

Mi preocupación es el nivel de distracción estoy viendo en las personas que luchan por comprender este nuevo medio de la fotografía digital. He visto gente gastar horas y cientos de dólares en la búsqueda de soluciones a complejos problemas que realmente no existen. Ellos estaban seguros no obstante, que tenían que seguir algun camino especial porque lo habian leido en Internet, por lo general de alguien con poca o ninguna reputación como fotógrafo o educador. Estas “técnicas especiales” son empleadas a menudo antes de una comprensión de las capacidades incorporadas en Photoshop, añadiendo inexperiencia a mucahs veces información cuestionable, los aspirantes a fotógrafos perdien dinero, tiempo, y lo que es más importante, su compromiso emocional que puede ser de altamente impactado de gran esfuerzo y resultados mucho menos notables.

Contribuyendo a todo esto parece haber una conspiración de expectativas poco realistas. Los fabricantes suelen contribuir a esto con tamaños de impresión mucho más allá de la capacidad de resolución de la cámara . La seducción de las grandes impresiones de archivos de poco tamaño lleva a muchos a reducir sus expectativas de calidad de imagen, en lugar de elevar la calidad de la imagen, que es lo que creo que puede ocurrir con imágenes digitales. Hay una razón por la cual las cámaras de gran formato se han utilizado tradicionalmente, para lograr grandes impresiones con gran detalle. Esto realmente no ha cambiado. También contribuye la mentalidad de “Trucos y Ayudas” que se ha calado en la experiencia Photoshop experiencia desde comienzos de los 90´s. La edición sólida de imagenes tiene muy poco que ver con secretos, trucos y características ocultas, tiene mucho mas que ver con empezar con una fuerte fotografía, conocer los objetivos y trabajar metódicamente hacia ellos. La artesanía no es complicada, normalmente es sencillamente trabajo y atención.

En el mismo sentido que muchos paquetes de software se han comprometido a transformar las fotografías en “arte” (sin ni siquiera darse cuenta del insulto que esta declaración conlleva), muchos flujos de trabajo, plug-ins de Photoshop y acciones que ahora prometen resultados verdaderamente innovadores y profesionales, si sólo se utilizan sus ofrecimientos en lugar utilizar las capacidades que trae Photoshop de fábrica. Si bien es real la innovación y la interacción con sofisticadas imágenes digitales y es más fácil con muchas de estas ofertas, mucho más parecen ser los usuarios distraidos de los verdaderos problemas que nos ocupa – hacer mejores fotografías, que sean sinceras y tengan sentimiento. Hay una presunción de que uno puede procesar una fotografía y darle significado. La edición rara vez se crea la belleza y los controles de saturación no son deslizantes de belleza.

Más energía parece ser gastada en la edición de la fotografía en Photoshop que aprovechar el tiempo haciendo la fotografía. Si un día termina con cientos de imágenes que se hayan tomado, estás en medio de una explosión de eventos, en un lugar hermoso y complejo casi más allá de lo imaginable, o tal vez estas siendo desordenado en la toma de fotografías, con la esperanza de que una o dos tengan éxito. Fotografías vistas casualmente son casualmente las más apreciadas. La Intensidad y la fuerza sobrevienen mucho más a menudo del tiempo dedicado y la atención invertida.

Insto encarecidamente a las personas que vean simple y editen simple. Tus fotografías son sus activos, mucho más que tus conocimientos de Photoshop. Los que tienen conocimientos de edición de imagenes pueden criticar tu arte, pero son secundarios a tu visión fotográfica. “Arréglalo en Photoshop” es una actitud prescriptiva que a menudo conduce a que las imágenes en las que no vale la pena invertir tiempo tratando de rescatarlas a través de la edición.

Stephen Johnson
Fotografo, diseñador y profesor.